教都教不会的狗

遇到人家打狗，常常听到的理由是教都教不会。
今天有人在别的论坛提到：

在别的论坛看到一个人说?：它们的论坛严禁打狗，不可以打它或骂它?连轻轻打都不行。
难道当狗狗不听话?乱咬人?很痛会破皮的那种，或者是要偷吃餐桌上的东西?乱大便尿尿?乱吃东西?乱咬家具，难道这些行为用讲的它就听的懂吗?又不是每一只狗都很乖很听话的。
这样子狗狗不是反而被宠坏而当老大了吗？？
还说敎狗狗的时候不应该给狗狗吃东西?
这样狗狗会觉得这是一种交换?没东西吃的时候就不会做了?
也许这是对的?但是给狗狗奖励不对吗？？
我家的狗狗之前都是用的那种吹气棒子打?但是不会痛根本没效果。现在改用塑胶杆打?但是都轻轻打（我不是虐狗人士）?，觉得狗狗有怕?也比较好敎。
有时候不知道到底要怎样敎狗狗才对?好像每个人说的都有道理
大家觉得呢？？

她的想法跟以前我遇到那些打狗的人的意思相同，因为教都教不会，所以开扁啰，差别在我以前遇到过一些人的打是用拳头，甚至把吉娃娃用p字链悬空在顶楼阳台。

这两年多我才发现，所谓的人教狗跟训犬这样的词句并不恰当，从字面上去直接想的话，会认为是人在教狗学东西。

应该是说要用『教育』这个词句表达出来的意思才对。

所以我们乖狗狗家教中心推广的是饲主亲自『教育』爱犬，不是要饲主学训犬。

把狗狗天生有的本能跟天性导引到我们希望的方向，这叫做管理。
例如要狗狗定点大小便，要狗狗稳定不躁动不乱吠，这不是要他学习新技能，只是要他把天性跟本能发挥在我们希望的表现上面，如此而已。

如果你不懂狗的天性跟本能，只是一味的揍他，有用吗？
被打的狗只是因为怕你，为了保护自己不在生存的威胁之下，他只好去藉由你的情绪反应去妥协。这样的过程你当然觉得狗笨教不会。

对于狗狗天生没有的天性跟本能，我们透过方法让他变成学会，最后转化成本能反应，这才是训练。
例如听从口令，表演才艺。
很多的饲主或是三流的训练师做的事情就只是训练。
训练接饼干，训练中枪装死等等。
这一些行为，对于一只狗在生活当中如何在家庭生活并没有帮助。
一只狗会坐下会卧倒难道就不会乱吠不会破坏家具吗？
还是最后又是用扁的让他不要去做这一些事情？！
更别提有的狗为何连表演都失常或是突然对食物奖赏没兴趣，表示连转化成本能反应都做不到。

真正的教育不但是结合了管理跟训练，还包括教育者自己的行为如何去跟被教育者互动。所以人犬关系里面，观念重于管理，管理又重于训练。

没有正确的人犬关系，用打的用踩链用电击的，这只是用暴力去迫使对方屈服。
后面再说什么理由，都已经偏离了我们一般家庭饲爱犬的本意。

一只生活在草原上，跟自己族群一起生活的狗狗，会有行为问题？会有焦虑吗？
被打，被扁，被电，甚至最后被遗弃。因为他太笨，教都教不会？！

看别人打他的狗，或许只能选择离开现场，拒绝当个观众。
但是在乖狗狗宠物，我们可以选择要这样的人离开。