训犬师不会告诉你的事情

训犬师不会告诉你的事情-
乖狗狗上门训犬中心鼓励狗要接受教育，前提是饲主也要接受教育。
饲主才是教育品质的保证，也是教育品质维持的关键。

我们不赞成送家庭犬送去训犬场。
因为只有狗受训，这样的成果能维持多久？对人犬的生活之间贡献多大？

一到两个月的时间，每个月学费加住宿，行情要价每月四五千。
大部分的狗送去之后，的确能有成果让饲主去验收。
但是这样的成果能维持多久？还有成果能多大？
之后每年是不是需要去复训呢？又是一笔费用。

如果是饲主自己学会，不但自己能维持成果，还增加更多人犬互动的机会。

还是会有饲主最后决定送狗去{上学} ，饲主做决定的原因很多种。
但是你想过吗？这些训练专业的人，他诉说的个人背景与专业场地，跟你家狗狗回到家之后的环境相比，这些条件是优点还是缺点？
当你看到他们给你看到的成果。
请想一想，这些比赛犬，竞技犬、作业犬训练的过程，跟家庭犬在家庭生活当中，是哪一种遇到的诱惑多？哪一种跟人的互动才紧密？
当一位训犬师告诉你他的『专业』 ，那他有什么没说的部分吗？

强调饲主跟狗狗一起上课的方式呢？是不是最好的方式呢？

饲主跟爱犬一起上课，的确是我们认为很适合家庭犬的方式。
但是这样的课程却有其他的问题存在，需要饲主自己去思考...

自从我开始对饲主教学之后，我体会到了问题所在，其实还是饲主自己。
因为饲主的世界，不是以训练狗教育狗为生活重心。
很难要求饲主要花太多时间跟心思，仔细去搞清楚对爱犬教育的原理。
也很难要求饲主一定要有耐心，去合理的付出之后，才能要求成果出现。
饲主希望的是轻松有趣，而且不用花什么时间脑力，马上有成果出现。

成果出现不但解决自己的困扰，还可以跟亲朋好友分享成果。
所以爱犬才艺学的有具体成果的课程，口碑总是特别好。
至于饲主哪里改变哪里成长，似乎不是重点。

饲主周边的人，如何知道饲主的爱犬上课成绩如何？
看的是他的狗的才艺表现，才艺越多掌声越多。
饲主变成了这一群狗友心中的教狗达人，这学费当然值得！

不能因此否定狗狗的小才艺，我也越来越肯定狗狗要多学才艺喔。
只是这样的课程，是不是缺少了什么？
盲点的部分，会不会造成某些狗狗岀了问题？

同样的诉求，为何美国的制度跟中国的制度不同？
美国要求要先过滤狗狗的性格与行为类型，才加以录取，并且人犬受训都是免费。
但是中国是一率先收费上课，再一关一关的筛选。

美国这样组织的经费来源单纯靠募款，主要是靠大型企业赞助经费。
中国的组织经费来源，先不说是否有政府补助，起码多了学费收入。
算一算，老美似乎比较笨！
老美真的这么笨吗？
每一只狗都适合这样的课程吗？

美国在两次入侵伊拉克之后，花费大笔预算进行研究。
研究如何在复杂的敌人城市里，提升军犬跟军人之间的默契跟信任：提升军犬的工作能力。
猜看看，研究得到的结论，哪一种因素被认为最关键？
这种重要关键的因素，对复杂的城市战场有帮助，那么，对充满诱惑的现在都市生活呢？

饲主需要的是让自己因此成长的教育方式，不是各种诉求的马戏团训犬师。

备注：
如果你希望狗是培养成护卫犬或是守卫犬。
或是你希望你的狗可以去当救难的工作犬。或是你希望你的狗可以成为竞技比赛的敏捷犬，
那就建议送去训犬场。
乖狗狗训犬中心强调第一重心是饲主跟伴侣犬之间的关系。
我们不适合你啰....